C'era il caos dopo il Big Bang

 Adilson E. Motter  

 

Non solo il caos è assoluto ma anche la matematica che c'è dietro l'interpretazione teorica. Infatti, quando essa viene applicata al modello cosmologico standard si trova che l'Universo primordiale esisteva in uno stato di caos. Alcune cose rimangono, però, assolute, come la velocità della luce che è la stessa per qualsiasi osservatore nello spazio. Altre sono relative. Uno dei problemi importanti in Fisica è stato sempre quello di determinare se il caos, cioè quel fenomeno in cui piccoli eventi portano a grandi cambiamenti nell'evoluzione dello stato fisico di un sistema (come appunto l'intero Universo), sia o meno assoluto o relativo in quei sistemi fisici governati dalla relatività generale, dove di fatto il tempo scorre in maniera relativa. Dunque, se il caos è un processo relativo, così come viene implicato da studi precedenti, il problema non può essere risolto dato che osservatori diversi, che si muovono uno rispetto all'altro, potrebbero arrivare a conclusioni differenti in funzione del tempo (relativo) da essi misurato. "Una possibile interpretazione", spiega Motter, "è quella di considerare il caos come una proprietà dell'osservatore piuttosto che una proprietà del sistema che viene osservato. Il nostro studio mostra che osservatori differenti dovranno necessariamente concordare sulla natura caotica del sistema universo". Questi risultati hanno implicazioni importanti per la cosmologia e mostrano in particolare che le variazioni erratiche tra il blu-shift e il red-shift, osservate nell'Universo distante, hanno di fatto una natura caotica.